Paul Scholes met en garde Carrick : United sans numéro neuf

Manchester United a laissé filer deux points contre Everton, mais un nom est ressorti plus que les autres dans les critiques : Matheus Cunha. Pour Paul Scholes, la situation est suffisamment préoccupante pour devenir un vrai casse-tête pour Michael Carrick.

Cunha, match raté et rôle flou

Dimanche, au Hill Dickinson Stadium, plusieurs joueurs de United sont passés à côté de leur match. Cunha, lui, a sombré. Passes trop fortes, contrôles manqués, déplacements approximatifs, occasions gâchées : sa prestation a ressemblé à une compilation d’erreurs. Trop de choses ont mal tourné pour être ignorées.

Le malaise ne date pas de ce match. Une nouvelle fois, le Brésilien a donné l’impression de ne pas savoir exactement où jouer ni ce qu’on attendait de lui. La saison dernière, Carrick l’utilisait surtout sur le côté gauche de l’attaque. Le retour de Marcus Rashford a tout rebattu.

Carrick privilégie désormais Rashford sur l’aile, ce qui a poussé Cunha à occuper l’axe, dans une sorte de faux neuf. Par séquences, Bruno Fernandes est venu occuper cette position avancée, obligeant Cunha à redescendre en numéro 10. Résultat : un joueur perdu entre les lignes, loin de l’élan et de la confiance qui avaient marqué sa première saison à Old Trafford.

On peut rappeler que la saison est encore jeune et que Cunha revient peut-être progressivement à 100 % physiquement. Mais pour Scholes, le problème dépasse la simple question de rythme.

Scholes ne comprend pas le choix Cunha en pointe

Sur le podcast The Good, The Bad and The Football, l’ancienne légende de United n’a pas tourné autour du pot. « C’est très difficile de regarder une équipe de Man United sans avant-centre », a-t-il lancé.

Puis il a posé la question qui fâche : « Maintenant, ce que Cunha est, je ne sais pas vraiment. Qu’est-ce qu’il est, un numéro 10 ou un joueur de côté ? » Avant de trancher : « Mais il n’est certainement pas un numéro neuf. Et regarder l’équipe de United sans numéro neuf, c’est un combat. »

Le message est clair : pour Scholes, Cunha n’a ni le profil ni les repères pour mener la ligne. Et tant que Carrick s’entêtera à bricoler sans véritable avant-centre, United restera bancal.

L’entrée de Sesko change le visage de l’attaque

L’illustration est venue en cours de match. Quand Benjamin Sesko est entré, le contraste a sauté aux yeux. Le Slovène a tout de suite apporté une présence dans la surface, une vraie cible pour ses coéquipiers. Sur un centre parfait de Luke Shaw, il a pris le dessus dans les airs et a placé une tête imparable, redonnant provisoirement l’avantage à United.

Ce but a montré ce qui manquait jusque-là : un point de fixation, un vrai repère pour l’attaque. Mais la soirée s’est tout de même mal terminée pour les Red Devils, Ainsley Maitland-Niles punissant la défense dans le temps additionnel avec une frappe splendide qui a fait taire les supporters visiteurs.

Un choix fort à faire avant la Ligue des champions

Derrière ce nul frustrant se cache une question simple pour Carrick : peut-il continuer à installer Cunha en faux neuf alors que Sesko vient de marquer des points et que Scholes met publiquement le doigt sur le problème ?

La réponse arrivera très vite. Jeudi, Manchester United débute sa campagne de Ligue des champions contre Sabah. Et cette fois, le onze de départ dira clairement où Carrick place Cunha dans son projet… et quel visage il veut donner à son attaque.