Le Sénégal contraint d'attendre fin novembre pour le verdict du TAS sur le titre contesté de la CAN attribué au Maroc
La Fédération sénégalaise de football (FSF) devra attendre la fin du mois de novembre pour connaître la décision finale du Tribunal arbitral du sport (TAS) concernant leur appel après la perte du titre de la Coupe d'Afrique des Nations (CAN) au profit du Maroc. Le TAS a confirmé ce report lundi, prolongeant l'attente pour les Lions de la Teranga.
Un dénouement judiciaire retardé
Les débats juridiques opposant le Sénégal, le Maroc et la Confédération africaine de football (CAF) se sont déroulés à Lausanne le 8 octobre. Ce recours fait suite à la finale du 18 janvier à Rabat, où le Maroc avait battu le Sénégal 1-0 après prolongation.
Alors que le TAS annonçait initialement un verdict rapide, la juridiction sportive a finalement décidé de publier un jugement complet, accompagné de motivations détaillées, appelé « CAS Award ». Le tribunal précise que cette procédure prendra plusieurs semaines et que le verdict est attendu pour fin novembre 2026.
« Je sais que c’est long pour les supporters, quelques mois après la finale entre Sénégal et Maroc. La décision ne sera pas rendue aujourd’hui ni demain, mais dans quelques jours », expliquait Matthieu Reeb, directeur général du TAS, avant l’audience.
Le contexte de la controverse
Le litige trouve son origine dans une interruption de 14 minutes en fin de temps réglementaire lorsque plusieurs joueurs sénégalais ont quitté le terrain pour protester contre un penalty sifflé contre eux, regagnant les vestiaires. Après la reprise, le Maroc a manqué le penalty, mais a marqué le but victorieux en prolongation.
En mars, la Commission d’appel de la CAF avait retiré le trophée au Sénégal, considérant l’abandon du terrain comme une faute conduisant à la forclusion du match et avait attribué une victoire par forfait 3-0 au Maroc. Le Sénégal a contesté cette décision, arguant que la décision de l’arbitre est finale et que le match a été achevé avec son accord.
Un arbitrage contraignant
Le panel du TAS est composé de trois membres : Gérald Simon, spécialiste français du droit du sport, Luigi Fumagalli, professeur italien de droit international, et Ulrich Haas, avocat basé à Hambourg et professeur à l’Université de Zurich. Leur décision aura la même force qu’un jugement national selon la Convention de New York sur la reconnaissance et l’exécution des sentences arbitrales étrangères.
Ce verdict final pourra être appliqué par les fédérations sportives ou les juridictions étatiques, mettant un terme à ce feuilleton juridique sur le champion continental.
