Ed Still limogé : RAAL La Louvière en quête d'un nouvel entraîneur

Ed Still n’a pas tenu. De nouveau. RAAL La Louvière a limogé son entraîneur après la défaite 1-0 face à Cercle Brugge ce week-end, un revers lourd de conséquences pour un coach déjà débarqué de Watford plus tôt dans l’année. Deux licenciements en quelques mois : la trajectoire est brutale, presque cruelle. Surtout au vu du scénario.

Car cette fois, Still pouvait légitimement se sentir floué. RAAL a obtenu deux penalties contre un concurrent direct en difficulté, Cercle Brugge. Deux occasions en or. Deux ratés. Ce n’est pas le coach qui a manqué le point de penalty. Pourtant, c’est bien lui qui paie la note.

Le président Salvatore Curaba n’a pas tourné autour du pot : il veut désormais un entraîneur plus expérimenté. Son verdict est clair, tranchant. Selon lui, le staff en place était trop jeune pour le défi de la saison, trop tendre pour une mission maintien qui s’annonce féroce.

Une succession de paris mal payés

Perdre son poste à Watford est presque devenu un rite de passage pour les entraîneurs de passage en Angleterre. Dans ce contexte, l’échec de Still là-bas n’a surpris personne. Mais réduire son parcours récent à une simple série de contre-performances serait trop facile.

Depuis son joli coup à Charleroi il y a quelques saisons, ses choix de carrière ressemblent davantage à un chemin de pièges qu’à une montée en puissance. À Eupen d’abord : il arrive en pompier de service pour finir la saison. Il hérite d’un effectif limité, d’un club en danger. Il parvient à maintenir les Pandas en D1. Mission accomplie. Mais il ne reçoit pas le temps ni l’été pour remodeler l’équipe selon ses idées. La saison suivante, sans lui, Eupen descend. Le travail de fond qu’il aurait pu mener n’a jamais vraiment commencé.

À Kortrijk, le contexte frôle le casse-tête. Still débarque tard, quasiment au pied du mur, avec très peu de renforts pour changer quoi que ce soit. Le club discute avec de potentiels nouveaux propriétaires tout l’été, la vente capote, et lui arrive en dernière minute dans un environnement instable. Il ne gagne pas un match. Le bilan brut est sévère, mais qui aurait fait mieux dans ce chaos sportif et institutionnel ?

De la pénurie au trop-plein

Après Watford, Still choisit RAAL La Louvière. Changement total de décor. Là où Kortrijk lui offrait un effectif famélique, RAAL ouvre grand les portes du mercato. Le club devient l’un des plus actifs de l’été, aligne les arrivées, poste par poste, jusqu’à gonfler le groupe à l’excès. Quinze nouveaux joueurs franchissent la porte en quelques semaines. Un luxe apparent, un casse-tête réel.

Du jour au lendemain, Still doit gérer un vestiaire surchargé, trancher entre doublures et titulaires potentiels, trouver des automatismes dans un collectif qui ne se connaît pas. Paradoxalement, tout démarre plutôt bien pour une équipe annoncée en difficulté. Puis le souffle retombe.

Il quitte le club avec trois victoires, un nul et huit défaites. RAAL pointe à la 17e place. Le classement parle, le président agit. Et déjà, les plans pour janvier se dessinent : d’autres recrues vont arriver pour épauler le futur entraîneur, forcément plus chevronné selon la direction. Avec quinze arrivées cet été, le constat s’impose : certains devront partir. Un vestiaire ne peut pas absorber éternellement cette rotation permanente sans y perdre son identité.

Still aurait-il pu faire mieux avec ce qu’il avait en mains ? Probablement. Mais demander à un entraîneur de trier, évaluer et intégrer quinze nouveaux éléments en quelques mois, tout en prenant des points pour le maintien, relève de la mission à haut risque.

Un avenir ailleurs qu’en Pro League ?

Ce nouveau départ laisse une impression tenace : la Pro League pourrait bien se refermer pour longtemps à Ed Still. Ses derniers passages à Eupen, Kortrijk, RAAL et son expérience compliquée à Watford pèsent lourd sur son CV. Les dirigeants, souvent frileux, regardent d’abord la colonne des résultats.

Pendant ce temps, le Belgo-britannique a déjà prouvé sa valeur dans un autre costume. Comme adjoint, il a travaillé avec sérieux et efficacité à Lens et à Anderlecht. Dans ce rôle-là, plus dans l’ombre mais au cœur du projet, il a montré qu’il pouvait être un atout précieux dans un staff structuré, loin des tempêtes présidentielles et des chaises éjectables.

La question est désormais simple : Ed Still acceptera-t-il de se réinventer à nouveau comme adjoint, ou trouvera-t-il enfin un club prêt à lui offrir non seulement un banc, mais surtout du temps et un contexte stable ? Dans le football belge actuel, ce genre de pari devient aussi rare qu’une patience présidentielle après deux penalties manqués.