FPL Gameweek 2 : Pourquoi Bruno Fernandes est le meilleur capitaine
Bruno Fernandes à Old Trafford face à un promu, Erling Haaland en déplacement à Crystal Palace pour ouvrir la Gameweek 2. Le décor est planté. Et cette fois, les chiffres poussent clairement vers le meneur de jeu de Manchester United comme principale alternative au Norvégien.
Fernandes, roi de Old Trafford
La saison dernière, personne n’a fait mieux à domicile que Bruno Fernandes en Fantasy Premier League. Huit retours à deux chiffres à Old Trafford. Huit. C’est deux fois plus que Haaland loin de l’Etihad, limité à quatre gros scores en déplacement sur l’exercice 2025/26.
Les données sont brutales :
- Fernandes à domicile en 2025/26 : 7,3 points par titularisation, seulement 3 “blanks” sur 17 matches, 17 buts + passes décisives, 8 hauls à deux chiffres.
- Haaland à l’extérieur : 6,6 points par titularisation, 7 “blanks” sur 18 matches, 16 buts + passes décisives, 4 hauls à deux chiffres.
Fernandes reçoit Ipswich Town, fraîchement promu, dimanche à Old Trafford. Le contexte est idéal : un public derrière lui, un rôle central dans le jeu, les penalties, les coups de pied arrêtés, et une équipe censée dominer.
Haaland, toujours le réflexe… mais plus intouchable
Haaland reste le capitaine réflexe de la planète FPL. En Gameweek 1, il a été choisi par 4,38 millions de managers. Presque trois fois plus que Fernandes, qui a tout de même attiré 1,48 million de brassards.
Les deux ont déçu. Deux points chacun, rien de plus, malgré une propriété massive :
- Haaland : 67,9 % d’ownership.
- Fernandes : 48,5 %.
Le Norvégien ouvre cette Gameweek 2 dès vendredi soir à Selhurst Park face à Crystal Palace. Il a été le meilleur buteur en déplacement en 2025/26, mais ses chiffres loin de Manchester montrent plus de risques de “blank” que ceux de Fernandes à domicile. Pour ceux qui veulent s’éloigner du capitaine “auto-pilot”, le profil du Portugais s’impose.
Les autres candidats sérieux : Odegaard, Palmer, Joao Pedro
Pendant que Haaland et Fernandes rendaient une feuille blanche en Gameweek 1, trois milieux ont frappé fort d’entrée : Martin Odegaard, Cole Palmer et Joao Pedro, tous avec un score à deux chiffres.
- Martin Odegaard (6,6 M£) a évolué dans le rôle le plus avancé dans l’axe derrière Kai Havertz lors de la première journée. Résultat : un but et 11 points face à Coventry City. Il se déplace maintenant sur la pelouse d’Aston Villa, humilié 4-0 par Brighton & Hove Albion le week-end dernier. La faille est là, et le Norvégien a déjà montré qu’il savait l’exploiter.
- Cole Palmer (9,5 M£) et Joao Pedro (7,6 M£) ont démarré la saison 2026/27 en trombe avec Chelsea : un but et une passe décisive chacun à Fulham. Comme Fernandes, ils joueront à domicile en Gameweek 2, face à Brighton. Le duo a immédiatement trouvé des automatismes et porte déjà une partie du potentiel offensif des Blues.
Les trois représentent de vraies options de différentiel pour ceux qui veulent prendre un peu de distance avec le duo Haaland–Fernandes. Mais le contexte des rencontres et les données de la saison passée placent Odegaard légèrement devant Palmer dans cette hiérarchie alternative.
Verdict pour le brassard
Tout converge vers Bruno Fernandes. Sa régularité à Old Trafford, la faiblesse théorique d’Ipswich Town et les statistiques de 2025/26 rendent son cas presque imparable pour cette Gameweek 2. Sur le papier, il a tout pour faire mieux qu’Erling Haaland.
Derrière lui, Martin Odegaard et Cole Palmer se posent comme options agressives, avec un léger avantage pour le meneur d’Arsenal au vu de son rôle et du contexte d’Aston Villa.
Reste une question simple pour les managers : suivre encore une fois la masse avec Haaland, ou basculer sur Fernandes et accepter le risque… pour potentiellement frapper très fort dès la deuxième journée ?




