RDC Sport

Cristiano Ronaldo et Jorge Jesus : rupture avant le Danemark

Cristiano Ronaldo a levé le voile, mardi, sur les raisons de son départ fracassant du rassemblement du Portugal avant le match au Danemark. Dans un long communiqué, la star d’Al-Nassr met en cause directement le sélectionneur Jorge Jesus, qu’il accuse d’avoir rompu à deux reprises sa parole.

Tout commence, selon Ronaldo, par une réunion en visioconférence, organisée « à la demande de l’entraîneur ». Autour de l’écran : Jorge Jesus, Cristiano, son conseiller Tiago Craveiro et le directeur sportif d’Al-Nassr, Simão Coutinho. De cette conversation naît un document. Huit points, soigneusement rédigés, que le sélectionneur doit reprendre en conférence de presse avant le déplacement au Danemark.

Ronaldo assure avoir validé ces notes. Le texte est ensuite « remis au coach, comme il l’avait demandé ». L’idée est claire : clarifier le rôle du capitaine, son statut, le plan établi pour la saison avec la Seleção, et éteindre la polémique née après le match en Norvège, où il était resté sur le banc malgré un long échauffement.

Un plan validé… puis ignoré

Dans ces huit points, Jorge Jesus devait d’abord reconnaître que le plan de gestion de Ronaldo venait de lui, et de lui seul. Une discussion « longue et très bonne », dit le joueur dans son communiqué. Le sélectionneur devait insister sur ce que représente Cristiano pour le Portugal : vingt-quatre ans de présence continue, un poids mondial, une influence positive sur la sélection.

Troisième point : le plan proposé par Jesus a été accepté par Ronaldo. Sans condition. Sans contestation. Le texte souligne même que le capitaine n’a « jamais remis en cause » les choix de son sélectionneur, se montrant « exemplaire, loyal et professionnel ».

Vient ensuite le cas très sensible du match en Norvège. Cette rencontre, explique le document, « ne faisait pas partie du plan » prévu pour Ronaldo. Mais Jesus, le jugeant remis physiquement après le premier match, l’avait prévenu qu’il pourrait l’utiliser. Cristiano avait donné son accord.

C’est là que le bât blesse. Le sélectionneur devait reconnaître une erreur : faire s’échauffer un joueur de la stature de Pelé ou Maradona sans finalement le faire entrer. « Si c’était à refaire, je ne le ferais pas », devait-il admettre publiquement.

Les notes allaient plus loin : Jorge Jesus devait affirmer qu’il voulait Ronaldo « beaucoup » en sélection, rappeler qu’il avait cru en lui à Al-Nassr et qu’il lui faisait toujours confiance aujourd’hui. Enfin, il devait défendre son capitaine sur l’épisode du non-salut aux supporters en Norvège. Pas une trahison, simplement « un moment de frustration » pour un homme aux plus de 230 sélections, qui passe son temps à signer des autographes, poser pour des selfies, montrer de l’affection aux fans. « N’inventons pas des problèmes là où il n’y en a pas », stipulaient les notes.

Ronaldo insiste : nulle part, dans ce document, il n’était question d’exiger des excuses publiques du sélectionneur. Seulement de la clarté. De la cohérence. Une mise au point.

« La deuxième fois qu’il rompait sa parole »

Pour Cristiano, la ligne rouge est franchie lorsque Jorge Jesus ne reprend pas ces éléments en conférence de presse. Le capitaine parle alors de « deuxième fois » où le sélectionneur manque à sa parole, sans détailler la première.

Face aux médias, Jesus adopte un ton que Ronaldo juge brutal, voire dominateur. Dans son communiqué, il raconte avoir entendu « des expressions et une agressivité » qu’il ne pense pas mériter, une attitude de « je veux, je peux et je commande » qu’il n’aurait « jamais montrée, même de loin, en privé la veille ».

À ce moment-là, Ronaldo tranche. Il décide de quitter le rassemblement, immédiatement, « sans attendre une nouvelle rupture de parole ». Le geste est fort, rare à ce niveau, surtout pour un joueur qui a fait de la sélection le cœur de sa carrière internationale.

En filigrane, une question pèse désormais sur le Portugal : comment recoller les morceaux entre une icône de 39 ans, toujours centrale dans l’imaginaire du pays, et un sélectionneur qui a choisi d’affirmer son autorité en public plutôt qu’en reprenant les mots convenus en privé ?